養(yǎng)老,也要共同富裕

有人說(shuō)，日本的養(yǎng)老模式很好，值得我們學(xué)習(xí)。我也去日本看過(guò)幾個(gè)高端的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，當(dāng)時(shí)去看的時(shí)候也是非常震撼的，日本的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)里面無(wú)論是各種硬件設(shè)施還是服務(wù)，都是我們國(guó)內(nèi)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)無(wú)法比擬的。但是我卻有一個(gè)感覺(jué)，那就是日本養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的設(shè)施和服務(wù)相當(dāng)好，里面的老人卻看起來(lái)不開(kāi)心，整體的氛圍也是很壓抑的。

一個(gè)養(yǎng)老方式的好壞，不能僅從硬件和服務(wù)的角度去評(píng)價(jià)，而應(yīng)該從老人的角度去評(píng)價(jià)，只有讓老人真正滿意和開(kāi)心了，才是真正好的養(yǎng)老模式。全世界老齡學(xué)排名第一的是美國(guó)的南加州大學(xué)，2018年有個(gè)教授寫了一本《老齡化時(shí)代的建筑和環(huán)境設(shè)計(jì)》，雖然寫的是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建筑和環(huán)境設(shè)計(jì)，但里面對(duì)于荷蘭生命公寓養(yǎng)老模式推崇有加，可以說(shuō)整本書(shū)就是以荷蘭生命公寓模式為樣本展開(kāi)討論的。建筑和環(huán)境只是背后養(yǎng)老理念的體現(xiàn)，所以如果要討論養(yǎng)老模式的好壞，建議大家先去研究一下荷蘭的生命公寓模式，日本現(xiàn)在做得非常出彩的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，其實(shí)也是摒棄了日本傳統(tǒng)的養(yǎng)老理念，也是學(xué)習(xí)生命公寓理念的結(jié)果。判斷一個(gè)養(yǎng)老模式的好壞，不要看表面化的東西，而要探究背后的養(yǎng)老理念和文化，如果一定要看表面化的東西，也很簡(jiǎn)單，就看里面的老人是否真正開(kāi)心快樂(lè)。